0 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于股票投资最佳概率的问题，于是小编就整理了3个相关介绍股票投资最佳概率的解答，让我们一起看看吧。
期货交易中，盈亏比和成功率该怎么选？
期货交易中，高盈亏比的交易系统成功率必然低，低盈亏比得交易系统成功率必然高。
这是因为市场的波动区间在某个时间周期内是相对稳定的，如果盈亏比是在波动区间之内，盈利的机会必然多，成功率就高，如果盈亏比是在波动区间之外，盈利的机会必然会少很多，成功率也就低。
这种反比关系，导致交易者只能选择一个平衡度，如果你想要高盈亏比，那就必须要接受低成功率，这需要你有强大的自信始终对交易系统保持信心，如果你想要高成功率，那就必须要接受低盈亏比，这需要你做好止损，否则很容易一朝回到解放前。
交易本身就是一种平衡的艺术，很多时候交易者面临的并不是A优还是B劣的问题，而是一个选择和接受的问题。
期货交易中，盈亏比和成功率该怎么选？
盈亏比这个事，咱们说的不算，行情怎么走无法预测。多少点止盈这个事咱们说了不算，多少点止损这个事咱们大多数情况下说的算。想提高盈亏比，就得从止损下手，止损点越少，盈亏比越大，耐心等待开在临界点，止损设在支撑或压力区间之外。
在期货的盈亏比这个事，咱说的不算，行情的走向是无法预测的。
多少点止盈这个事咱们说了不算，多少点止损这个事咱们大多数情况下说的算。想提高盈亏比，就得从止损下手，止损点越少，盈亏比越大，耐心等待开在临界点，止损设在支撑或压力区间之外。
那么，我们再设计自己的交易策略时，是要注重盈亏比更好，还是注重胜率更好呢?答案是都行，看你的自己的选择。那根据什么来选择呢？很明显，是根据自己对行情走势的偏好来选。
在期货交易中，大盈亏比，一般承担的回撤比较大，因为它能够拿住大的行情，而小盈亏比一般承担的回撤比较小，所以它的胜率偏高。因此，这两者在不同的行情中，表现是不一样的。
希望回答可以帮助到有需要的朋友；
赞同的可以点赞、评论支持谢谢；
在期货交易中，盈亏比和胜率是负相关的。盈亏比高，胜率就会相对较低，盈亏比低，胜率就会相对较高。
这个道理很简单，比如，你做螺纹钢期货，止损10个点，止赢10个点的胜率，肯定比止损10个点，止赢100个点的胜率高很多。当然，这个是基于长期的数据来看的。你别拿单次的数据来说事…
那么，我们再设计自己的交易策略时，是要注重盈亏比更好，还是注重胜率更好呢?答案是都行，看你的自己的选择。那根据什么来选择呢？很明显，是根据自己对行情走势的偏好来选。
在期货交易中，大盈亏比，一般承担的回撤比较大，因为它能够拿住大的行情，而小盈亏比一般承担的回撤比较小，所以它的胜率偏高。因此，这两者在不同的行情中，表现是不一样的。
比如，相对于策略本身的震荡行情，在同等的入场条件下，小盈亏比在这个阶段的抗风险能力强一些，因为你承担的回撤小，所以可能有盈利的时候，或者保本的时候，而大盈亏比，因为其承担的回撤比较大，所以它在震荡的行情中，可能都是被止损出场。这个时候，胜率的优势就显示出来了，抗震荡方面，小盈亏比可能表现更好。
但是，假如行情结束了震荡，开始了震荡上行的趋势行情的话，这个时候，小盈亏比因为其承担的回撤较小，很有可能被行情震荡出去几次，然而因为这依然是趋势，它可能需要继续重新入场。但是大盈亏比的策略，因为其承担了较大的回撤，所以它可能会持有的很稳定，可能会从头拿到尾。这是大盈亏比的优势。
所以，这就是一个选择题。你想要哪种特点的策略呢？当然，我们这里仅是探讨题主的题目，不添加额外的因素。在这两者之间，我更倾向于中庸之道：也就是中等胜率，中等盈亏比。
你的胜率太高，盈亏比太低的话，你会发现，你在趋势中来来回回的进出场，被晃的各种跟头，手续费也是很高。而你胜率太低的话，如果遇到震荡行情的话，你会发现你很容易被来回止损的怀疑人生。长期不来你的大盈亏比行情的话，你容易面临非常大的心理压力。因此，采用比较中庸的胜率和盈亏比的话，可以两者兼顾。我觉得是比较好的选择。
说到这里，有人可能会问，那你为啥不看收益能力呢？谁收益高就用谁多好。其实不需要，因为如果策略本身的逻辑都没有问题的话，更改细节，并不会大幅度更改盈利能力。只是变换了自己把握的行情种类而已，而未来的行情是不确定的，你根本不知道哪种方法在未来的收益回更高。
所以，没有必要看历史收益，你只需要关注哪个更适合你就好。
从这个问题中，我们可以有很多的启示。
1、有人认为，盈亏比和成功率是交易早期应当关注的问题。因为我们要去在高盈亏比和高胜率时间做选择。这其中暗示了很多默认的条件。比如，两者必须二选一；盈亏比是越高越好，胜率也是越高越好；盈亏比和胜率是可以直接选择……以上的这几个默认的条件，都未必是对的。
2、盈亏比和胜率，在这里只是一些耳熟能详名词的代表。在交易学习的时候，我们会听到特别多的专业名词，让交易听起来好像显得很复杂，学习的时候也无头学起，胡乱的一把抓。就好像题主问的，盈亏比和胜率怎么选？为什么要选这两个呢？哪些是在交易初期该选的呢？
3、我们在盈亏比和胜率之间做出选择后，未来就会朝着我们选择的方向演进。这可不一定。盈亏比和胜率，只是将历史的交易结果进行统计，得到的一组数字。选择同样的交易策略，未来的盈亏比和胜率，和过去的统计结果不一定是一样的。选取过去一年的历史结果统计，结果跟选取过去五年的历史结果比较，也是会有差异的。追求一个具体的盈亏比和胜率的组合，价值不大。
4、在交易的开始，需要选择的只有四个基本要素。交易级别，风险敞口，行动周期，行情过滤。其他的所有都可以由这四个基本要素进行推导或组合得出。交易在一段时间是否盈利，是看这段时间，选择的各项参数和市场行情是否匹配。市场行情是事先不知道的，无法确定的，交易策略是我们事先计划好的，确定的。在执行确定的交易策略，并让持仓经历不确定的行情，才会得到最后的结果。这些结果包括盈亏比，胜率，盈利等。我们应当追求的，选择的，是执行层面需要的四项基本要素的参数，而不是最后的统计结果。那是我们无法事先选择的。
5、最后，交易中没有二元的对与错。任何选择，有利必有弊。每个人的偏好不一样，对盈利的期望不一样，对损失的接受程度也不一样。遇到该怎么选这种需要选择的问题，适合自己的才是最好的。别人无法为你量身选择，只能问自己，我想要什么，我能接受什么，我能承担什么。
我认为正确的投资方法，胜率不会超过50%，不服来辩？
提这个问题的人一定是一个有长期交易经验的老手，在交易中决定盈亏的是胜率和盈亏比，从原理上讲高胜率而高盈亏比是最理想的，但实际实践中同时具备高胜率和高盈亏比的交易糸统很少，我研究了期货交易趋势模型、突破模型、振荡模型等各种模型并进行了实战，发现了趋势模型胜率几乎无法超过百分之五+，大多30%.到40%但盈亏比可以很大，大多超过2比|，甚至十比一，趋势模型适应性是最好的，盈利也是最好的。突破模型和振荡模型胜率可以超过五成，盈亏比却不大，一般不超2，而且盈利和适应性都不理想，基本上不能实现在长期过程中对多个品种的盈利。所以从这个角度讲一般超百分之五+胜率的糸统方法不能稳定盈利是有道理的！但在股票操做中，用低点介入长期持有价值股票的方法，是可以获得九成以上胜率并且盈亏比很大的结果的！
感谢邀请！市场能够接受你的无知，但你要是意淫我就无法忍受了。正确的投资方法，只所以正确，是因为在特定的形态中，胜率一点高于50%，甚至超过60%，所以才能盈利。
不要狡辩，拿系统来检验任何行情，这逻辑就不成立，交易系统的胜率只存在于它的适应性中，你不能拿一点来覆盖全面，这肯定不可取的。
我认为，一套交易系统能够盈利，一定是做到了两点：
一、胜率高于50%
二、多次累积平均盈亏比大于1
只有满足这两个条件才能盈利，我用一组交易者盈利的数据来回复你，认真研究下胜率、盈利率等数据，会对你的交易很有帮助，具体不多谈。
看完点赞，财富满贯！
实话实说，我15年进入市场，专职业炒股，用数学统计概率分析技术问题，研究出了96.78%胜率的技术，日夜统计，一天才睡几个小时，现在除非停牌，操作了47次，停牌1次，46次成功，扣除停牌概率，实际操作成功率100%，资金31万起步，2年半时间，现在资金194万
这个问题容易产生争议，例如，什么叫做正确的投资方法？以及怎么区分投资和投机，还有胜率是有什么条件吗？
本人猜测，提问的本意是问，用合适的交易方法最终长久盈利的人很难超过50%。
否则，单论交易的胜率，不管合理不合理，如果抛开盈利幅度来讲，实现50%的胜率还是很容易的，不过单纯讲胜率还不够，因为胜率不代表长久交易下来最终结果一定赚钱。
在交易市场里面，赚钱的方式主要是两种:第一种是以盈利的幅度取胜，也就是能抓一波大行情。第二种是靠仓位取胜，就是在相对确定的行情里面仓位较重，也同样可保最终长久交易下来总体盈利。
不论最终靠哪种方式实战盈利，其实和胜率之间的关系都没那么重要，不过抛开其它条件看，很多交易方法都可超过50%的盈利。
要在A股市场选一只长期持有的股票，哪些指标最重要？
想在股市中长期持有一只股票，那必须具备以下几个条件：一，净资产优质；二，行业前景广阔；三，企业正处发展初期，有较强的产能和资本的扩张能力；四，股价处于相对的股指洼地。
在此给大家举个现实的股王例子，就是大名鼎鼎的贵州MaoTai。当初在2001年MaoTai上市时，发行价仅有34.51，记得上市不久一段时期内最低价还曾跌到20多块。
然而也就在这短短不到二十年的时间内，MaoTai的股价已经从最低时的二十多块暴涨到了最高时的1780多块，其中再加上扩股和分红，仔细算一下上涨了百倍还不止。
所以，想做股票除了要具备一定的选股能力之外，还要拥有一颗强于常人的耐心。
说实话，今天之所以给大家举例贵州MaoTai，就因为当初我本人也曾是一千股MaoTai的拥有者，只是当年只拿了几天，一看赚几百块就卖掉了。试想一下如果现在我的一千股茅台还在的话，那牛B……
唉！啥也不说了！想想全是一肚子的懊悔和懊恼！
一只股票能够上涨10年，必然有其上市公司的基本面支持。上市公司必须要在这10多年的时间中，能够保持可持续的发展。因此判断公司长期发展是否可持续的指标最重要。
1 毛利率
一个行业毛利率高说明这个行业竞争不充分，其中的上市公司比较容易生存和发展。比如我国的白酒行业就是这样。彩电行业的上市公司毛利率就极低，表明彩电行业的竞争激烈。
并且一个行为中毛利率最高的公司一般是龙头公司，其拥有一定的护城河边界，有强大的竞争优势。比如酒类中茅台的毛利率达到90%左右，乳业中伊利股份的毛利率也是最高的，这样的公司更容易在长期发展中占据优势，其股价也容易长期上涨。
2 净资产收益率
这个指标表明了公司用单位1元钱获得收益的能力。好的公司的净资产收益率都是较高的。
3 应收帐款与当期利润的比值
、如果应收帐款占当期利润的比例过大，当然应当怀疑其盈利的质量和真实程度。
4 市盈率
股价与每股收益的比值就是市盈率。市盈率代表着企业的增长速度，如果市盈率过高，则说明公司的增长速度被高估。不宜长期持有。
要在A股市场选一只长期持有的股票，有六个指标很重要。
第一是上市公司的现金流量保持充沛。现金流量是上市公司的生命线，只要现金流量充沛的股票，就算普通公司都有机会熬过寒冬，穿越牛熊。如果买入现金流量充沛，而且市盈率很低的股票，以十年为期，既可以做到保值也可以升值，投资的安全边际很高。
以巴菲特为例，巴菲特很少买入科技股，但苹果公司却是巴菲特的重仓股。其中苹果公司高达2000多亿美元和只有20倍市盈率就是巴菲特敢于重仓苹果的重要原因。
第二是连续多年的净资产收益率在10%以上，而且最近三年的净资产收益率没有出现明显下降。净资产收益率是在所有财务指标当中最为关键的数据，高净资产收益率代表了上市公司的行业竞争环境相对轻松或者是上市公司在行业内拥有绝对优势，上市公司未来有机会继续保持较高的盈利能力和结果。
巴菲特曾经说过，如果只能选择一个指标作为买入参考条件，那么一定是选择净资产收益率。在巴菲特所有的重仓股之中，都是多年保持净资产收益率高达15%以上的好股票。
以A股的海康威视、格力电器和贵州茅台等好股票为例，这些公司凭借最近十年高达30%以上的年均净资产收益率，成为A股市场最耀眼的十年十倍大牛股。
第三是营业收入增长率。在一些行业中，随着竞争的加剧，强势的领头羊企业会保持扩张优势，持续蚕食市场份额，压缩普通公司的成长空间。能够保持营业收入增长率持续明显增长的上市公司，一是正处在一个快速发展，有巨大成长空间的行业；二是上市公司是在行业内或者细分领域拥有更多竞争优势的龙头公司。
第四是毛利率。毛利率更高的企业，显示上市公司的产品档次或者是品牌溢价更高，不是拥有独特的技术优势就是行业的壁垒很高，不需要参与价格战讨好客户。以A股市场的茅台为例，茅台酒在高档白酒领域拥有特别明显的品牌溢价，在产品的定价权方面自由度很高，无需参与行业内的价格战，可以长期保持强劲的赚钱能力。
第五是上市公司的资产负债率和总负债中有息债务的占比。几乎所有的上市公司都是负债经营，但是有的上市公司负债比率很低，而且债务中的有息债务占比很少。比如贵州茅台的负债率只有20%，而且有息债务占比非常少，几乎不需要付出利息成本。
第六就是市净率。市净率作为一个保守型价值投资者注重的财务指标，虽然有点老套，但却是保证投资者以低估值的合理价格买入股票的一个重要指标。
到此，以上就是小编对于股票投资最佳概率的问题就介绍到这了，希望介绍关于股票投资最佳概率的3点解答对大家有用。